作者：Jango
发表时间：2023 年 9 月 15 日
翻译：zhape
有一群人正在把零售主义的想法固化成可部署的合约和易用的网络接口。我们把这些东西称之为 Revnet。以下是基于我们熟知的商业模式的一些背景定位。加入我们 https://discord.gg/nT3XqbzNEr。
Revnet 作为各种组织归集其收入的一个高效场所，鼓励：
- 来自投资者、开发者和客户群体以发展为导向的参与行为。
- 所有参与者都可接受的可持续收费架构。
- 透明、公开的运作，不存在特权人群和治理负担。
Revnet 项目非常适合于开源应用的货币化及发展、链上机制的费用收取、忠诚度积分管理，还有许多尚未探索的领域。它们是资本主义的一种高效演变，但只能通过区块链合约来表达。
与各种企业股权架构不同：
- 营收流入智能合约，而非公司银行账户。
- 份额完全由收入来支撑，有新的收入才会增发。
- 要获取收入就必须放弃持有的份额，选择这样做的人偏向当下收益多于将来更高的回报。
与治理型 DAO 的区别：
- 进入和退出的条件恒定，都已经在网络部署时就设定了。
- 代币由共同金库作价值背书，激励追求个人利益的参与者一同展开合作。
- 能够防止敌意收购及项目方跑路。
与收入共享合同的区别：
- 零售客户和 “创办人级别”的人共同参与推动网络收入的增长。
- 分配的是收入获取权，并不是真正的收入 —— 愿意等的人会分得更多。
- 未来的投资者和客户通过规则好的价格提升来向早期的参与者提供支持。
与交易簿市场的区别：
- 通过天花板和地板价机制来保持价格的稳定，这两种机制都对网络价值的提升有帮助。
- 优先考虑长期持有者多于短期博弈者。
- 价格操纵行为非但不会收割网络，还会带来好处。
与创办人控制的公司相比：
- 项目启动时，设定某个百分比的新发行份额保留给创办人。
- 创办人份额跟其他人的份额功能上没有区别，也需要通过行权换取网络的收入。
- 强力智能合约的保障能保护投资者和客户免受欺诈。
与金字塔计划的区别：
- 收入通过真实的增值商业活动产生，不靠拉人头。
- 运营公开透明并在法律框架内展开，参与者得以了解收入的产生和分配情况具体如何。
- 债务会由支付网络费用的客户和主动参与的投资者来承担，通过增量化、可预见、有仪式感的方式从一代自愿参与者传递到下一代自愿参与者手中，无须通过收割韭菜的方式来实现。
与零售盘剥型企业不同：
- 客户推动网络发展的努力会得到奖赏。
- 客户每次支付费用都可以获得相应的网络份额作为回馈。
- 投资者和客户如果参与时间节点一致，则他们的待遇都是一样的。
想要了解 Revnet 如何运营，请阅读：https://zhape.eth.limo/retailism.html